BGH, Urteil vom 15.03.2024 – V ZR 115/22 – Anmerkung von RA Thilo Zagon
(mehr …)
aktuelles
Trolle im Kommunalwahlkampf – was können Kommunen tun?
von Rechtsanwalt Prof. Dr. Reinhard Sparwasser und Rechtsanwältin Dr. Marlene Voigt*
(mehr …)Umwandlung einer Streuobstwiese
VGH Mannheim, Beschluss vom 16.01.2024 – 5 S 1641/23
(mehr …)Verwaltung und Gerichte fremdeln immer noch mit direktdemokratischen Elementen: Erst VGH Mannheim erklärt Bürgerbegehren gegen einen Bebauungsplan für offenkundig zulässig – und hebt VG Stuttgart als in allen Punkten fehlerhaft auf.
Ein Beitrag von Prof. Dr. Reinhard Sparwasser
(mehr …)Antragsbefugnis von Nachbargemeinden gegen Einkaufszentren
VGH Mannheim, Beschluss vom 07.11.2023 – 5 S 1164/23
(mehr …)Bauliche Veränderungen an Sondernutzungsflächen ohne WEG-Beschluss?
LG München, Urteil vom 13.12.2023 – 1 S 3566/23 WEG
(mehr …)Wirksame Kombinationsmöglichkeit einer Staffel- und Indexmiete
OLG Brandenburg, Urteil vom 27.06.2023 – 3 U 88/22
(mehr …)Mietrecht: Kurze (6-monatige) Verjährungsfrist schon ab Schlüsselrückgabe!
Beitrag von Rechtsanwalt Thilo Zagon
(mehr …)Überlegungen zu § 13b BauGB jetzt auch zu § 13a BauGB?
OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 21.09.2023 – 10 A 13.19
(mehr …)Gut gemeint: Bundestag beschließt „Reparaturvorschrift“ zu § 13b BauGB
Ein Beitrag von Prof. Dr. Reinhard Sparwasser und Dr. Peter Neusüß
(mehr …)Teileigentum an Stellplätzen einer Tiefgarage, die sich über mehrere Grundstücke erstreckt?
BGH, Beschluss vom 15.06.2023 – V ZB 12/22
(mehr …)Wer sich als Bauherr geriert, muss sich als solcher behandeln lassen
OVG NRW, Beschluss vom 29.08.2023 – 7 A 1142/22
(mehr …)Überplanung einer Außenbereichsinsel im beschleunigten Verfahren gemäß § 13a BauGB zulässig?
BVerwG, Urteil vom 25.04.2023 – 4 CN 5/21
(mehr …)Initiativstellungnahme des Deutschen Anwaltvereins: Erforderliche Änderung des § 13b BauGB aufgrund des Urteils des BVerwG
Recht auf Eintragung einer Baulast aus Dienstbarkeit
BGH, Urteil vom 30.06.2023 – V ZR 165/22
(mehr …)§ 13b BauGB unionsrechtswidrig – Urteilsgründe liegen vor
BVerwG, Urteil vom 18.07.2023 – 4 CN 3.22
In den heute am 11.09.2023 veröffentlichten Urteilsgründen äußert das Bundesverwaltungsgericht in einem obiter dictum mit knapper Begründung die Auffassung, dass § 13b BauGB ohne Gesetzesänderung vollständig unangewendet bleibt. Es ist in diesen Fällen also insgesamt ins Regelverfahren mit Änderung des Flächennutzungsplans im Parallelverfahren und mit Eingriff-Ausgleichs-Bilanzierung zu wechseln.
(mehr …)